Стоит ли создавать собственную CMS???

Страницы

← Ctrlпредыдущая
61
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
А можно ли создать свою cms на основе уже существующих html-страниц, или проще написать cms заново?
Незарегистрированный пользователь
komissar (Гость)
30.01.2009 в 15:11


62
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Мое мнение - если есть время писать, то стоит.
Я пишу на C# конструктор сайтов на основе идей, реализованных сначала на php.
В программе можно создать целый сайт, потом sql запросом всё переносится в БД (позже планирую соединяться с базой напрямую). На сервере же одна index страница рекурсивно ищет в БД все поля и шаблоны и собирает в кучу. Для статичных страниц можно вывести страницы в файлы, чтобы быстрей загружались.
Незарегистрированный пользователь
Sandro (Гость)
28.04.2009 в 02:39


63
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Почему мне хочется создать свою CMS?
Взять те же одноклассники - жесть. Я их просто ненавижу. Интерфейс неудобен и бесполезен, а кто-то не может разобраться в Мой мир.

В результате чего, хочется написать свою cms, которая удовлетворяла моим потребностям и могла удовлетворить потребности остальных пользователей в интернете.

Кто что думает и желает посоветовать чего... Приглашаю на свой блог: http://web-master.tyndra.net
Незарегистрированный пользователь
Dominik (Гость)
06.07.2009 в 08:26


64
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Стоит если умеешь. Своё всегда лучше!
Незарегистрированный пользователь
простите, забыл имя. XD (Гость)
07.07.2009 в 22:44


65
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Писать свою и тем более в одиночку - пустая трата времени. Ничего хорошего написать не получится, - просто времени не хватит. Вон Битрикс уже 8 версия, программа то по большому счету говно редкостное. Тоже самое касается и остальных. Интерфейс перегружен, а самое главное скорость работы вообще не укладывается в голове.

Так же можно взглянуть в сторону самых крупных игроков - Microsoft, с момента создания ОС прошло уже как 10 лет, а топчутся все на одном месте, все глючит, все тормозит, все сложно, писать программы так же не есть радость.

Отсюда следует сделать вывод, что создать свою, конечно можно, но на это нужно времени очень и очень много, а также обладать не маленьким багажом знаний.
Незарегистрированный пользователь
Александр (Гость)
08.07.2009 в 23:30


66
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Скоро уже пойдёт третий год как автор озадачил себя вопросом. Но по существу я думаю что создавать свою КМС стоит (компактную). Хотя бы для повышения своей квалификации, а высокая квалификация высоко ценится, время затраченное на разработку в любом случаи окупится.
Не получается только у тех, кто ни чего не делает.
ICQ 7-470-915
Незарегистрированный пользователь
TriLion (Гость)
13.09.2009 в 23:22


67
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
А как относитесь к CMS построеной на Ruby On Rails? Похоже, что в СНГ сайтостроение это только PHP, что честно говоря огорчает :)
Незарегистрированный пользователь
Владимир (Гость)
22.09.2009 в 20:13


68
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
А как относитесь к CMS построеной на Ruby On Rails? Похоже, что в СНГ сайтостроение это только PHP, что честно говоря огорчает :)



Большинство хостингов поддерживают только PHP - отсюда и выбор этой платформы...
Зарегистрированный пользователь
(KAP13)
01.03.2010 в 11:01


69
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Большинство хостингов поддерживают только PHP - отсюда и выбор этой платформы...


Большинство программистов пишут на php, из-за низкой квалификации, а потом еще и спрашивают где бы взять программиста для написания под win.
Я считаю, что хорошему программисту освоить технологию вообще не проблема, также как и написать собственную CMS, если ему конечно это интересно и принесет пользу.
Зарегистрированный пользователь
(Jns)
08.03.2010 в 13:50


70
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Очень бы хотелось, что бы кто нибудь написал бы CMS c гибкой настройкой и что бы код его был отдельно, а дизайн тоже отдельно.Спасибо большое заранее.
http://www.page-rating.ru
Зарегистрированный пользователь
(angelok05)
20.03.2010 в 15:56


71
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Собственную CMS создавать безусловно глупо, потому что тягаться с такими монстрами как UMI.CMS или 1С Битрикс явно не получится. Да и большинство компаний заказывают настолько индивидуальные сайты, что предусмотреть все один хрен не выйдет. Самый лучший вариант - это подходить к каждому клиенту индивидуально и писать для него все с нуля. Но, какие-то отдельные классы, безусловно, стоит реализовать, чтобы они всегда были под рукой. К примеру, систему поддержки пользователей, классы для работы с БД, с файловой системой, классы для обработки ошибок, для проверки входных данных и так далее. Я думаю, что это будет наиболее грамотный подход, если вы, конечно, хотите делать для клиента, а не просто ради наживы. Программист он ведь отчасти тоже творческая личность, и постоянно делать сайты на одном и том же движке надоедает, да и плюс ко всему у таких "универсальных" движков много лишнего кода.
Зарегистрированный пользователь
(DDosT)
21.10.2010 в 03:09


72
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Собственную CMS создавать безусловно глупо, потому что тягаться с такими монстрами как UMI.CMS или 1С Битрикс


А почему бы и не потягаться?!
Кто более или менее разбирается во внутреннем строении CMS , тот понимает что использовать ту или иную CMS под большую нагрузку нельзя. Вот почему люди заказывают на платных движках, если собираются делать серьезный бизнес в интернете.
Зарегистрированный пользователь
(cosmos44)
25.04.2011 в 19:16


73
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Стоит ли создавать собственную CMS? Этому вопросу уже наверное лет 10 и до сих пор на форумах это обсуждают. Я бы лично ответил на него через следующую аналогию. Представьте ваша компания это место где вы кормите людей, это может быть:
1) Fast food забегаловка, типа МакДональдс
2) Ресторан
3) Кафе/бар на территории вашего дома за городом, где вы сами все выращиваете и сами из этого готовите (аля домашнее подворье)

В варианте 1 вы обслуживаете большое кол-во людей, еда низкого качества, но дешевая. Это вариант разработки на базе CMS систем (NetCat, UMI.CMS, Битрикс и т.д.). Вы берете замороженные полуфабрикаты (модули CMS), читаете на них краткую инструкцию, в которой делается основной упор на "простоту" (это документация CMS), далее размораживаете их в микроволновке и вуа-ля! еда готова!

В варианте 2 вы обслуживаете меньше людей, но еда более дорогая и качественная. К вам приходит посетитель, заказывает что то из меню, возможно с какими то добавками и изменениями от стандартного меню. Это уже вариант разработки на базе framework систем (Zend, Symfony, Yii, CakePHP, CodeIgniter и т.д.). Заказ уходит на кухню, там берутся сырые ингридиенты - овощи, фрукты, мясо, рыба и т.д. (это модули и компоненты framework) и из них готовиться блюдо. Его изготовление уже дороже чем в варианте 1, но как вы понимаете еда и вкуснее и качественнее.

В варианте 3 вы обслуживаете еще меньше людей, цена сильно зависит от конкретных условий. Это уже вариант самописных решений. Вы сами выращиваете все необходимые продукты у себя в хозяйстве (пишите самописные модули), что то покупаете на стороне (внедряете сторонние модули), в результате готовите блюдо. Этот путь наиболее трудоемкий и качество далеко не гарантировано, при этом ваш посетитель может только догадываться из чего и как сделано то или иное блюдо (т.е. документация заказчику как правило не предоставляется).

Я лично прошел через все стадии за последнии 12 лет и хочу заверить вас, что универсального и "правильного" ответа не существуют. Какой из этих вариантов выбрать это уже решать владельцу предприятия, и уж никак не повару (веб-программисту).

Повару же стоит подумать над вопросом, хочет ли он работать в МакДональдсе, размораживая готовые полуфабрикаты (вариант 1), ресторане, готовить из купленных ингридиентов (вариант 2) или быть и хозяином и поваром и крестьянином в одном лице, растить овощи, фрукты, коров и свиней у себя и из них же и готовить (вариант 3).
Если вы считаете что вам надо рости как программисту, то можно начать с создания своей CMS (или framework это уж что выйдет). Если у вас уже достаточно опыта и основная задача все же сделать сайт, то есть смысл взять framework (я бы посмотрел в сторону Symfony 2.0, Zend или Yii 2.0). Ну а если вам надо срубить денег и наклепать сайтов, то берите Drupal и вперед.

Удачи!
Зарегистрированный пользователь
Виталий Каплич (nessy)
06.05.2012 в 19:37


74
Re: Стоит ли создавать собственную CMS???
Я не программист. Пишу как пользователь этих CMS. На сколько я понимаю CMS были разработаны для упрощения создания сайтов, чтобы любой не программист мог создать сайт не прибегая к услугам программистов. Так вот подбирая CMS для своего сайта я понял что все эти системы только усложнили работу и породили армию рабочих рук, которые наперебой рассказывают о сложности работы и просят безумные деньги за создание сайтов, за установку, за обслуживание, которое зачастую невозможно без поллитры сделать. Если уж человеку нужен статичный сайт из 10 страниц, так его проще оказалось мне самому сделать на HTML и CSS (изучение этого всего у меня заняло неделю по вечерам 4-5 часов в день). Потому что если использовать CMS я даже меню без поллитры не могу сделать, надо тяжело и долго разбираться в хитросплетениях программерской мысли, т.к. чаще всего интерфейсы не для пользователей, а для программеров, которые писали эти CMS. А если уж задуматься об автоматизации сайта, то тут я вообще молчу. Все как назло сделано так что ты вынужден нанимать программистов, которые еще кочевряжатся и не хотят разбираться в кодах, делают как попало даже за большие деньги и кивают потом друг на друга обвиняя в криворукости. Раньше за 20 тысяч рублей считали за счастье написать CMS, а теперь с меня за обычный интернет каталог товаров без интернет торговли просят от 400 тысяч до 800 тысяч рублей, при этом кроме дизайна сайта я получаю туже коробочную CMS даже без базы данных характеристик товаров, мне предлагается просто в режиме редактирования как в ворде добавлять картинки и вписывать самому характеристики товара, которые кстати можно было бы не вписывать, а выбирать из готовых вариантов. И в итоге набор этих "HTML" страничек заворачивают в красиво названную обертку под названием CMS и впаривают покупателям.
Так что писать новые CMS думаю нужно, но только для пользователей, а не для программистов. Простор для конкуренции считаю огромным, т.к. ни одна CMS не удовлетворяет пока заявляемым целям, а именно "Создание сайта простым пользователем без знания программирования и за короткий срок"
Зарегистрированный пользователь
(parking360)
24.09.2012 в 19:39


Страницы

← Ctrlпредыдущая

Чтобы написать Ваше сообщение в форум необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на сайте

04.04.17 | CMS Magazine
Открыт сбор данных для рейтинга SEO-компаний-2017

4 апреля Рейтинг Рунета запустил прием заявок на участие в ежегодном рейтингеSEO-компаний. К участию приглашаются агентства и студии, специализирующиеся на поисковом продвижении сайтов и ...

Перейти к новости

28.02.17 | UMI.CMS
Как организовать работу разработчиков, сохранить нервы и повысить эффективность

Бытует мнение, что программисты — безответственные, ленивые индивидуалисты, вечно срывающие сроки. Так и есть! Шучу. Конечно, отчасти это верное, хоть и сильно утрированное, утверждение, ...

Перейти к новости

07.03.12 | Habrahabr
CMS / Что нас ждет в Joomla Framework 12.1

Возможно еще не все осознали, но Joomla давно разделилась на две части — Joomla CMS и Joomla Framework. Последний имеет версию <a href="https://github.com/joomla/joomla-platform/commit/4329ba0c4c0df438afa70a8e222dcf278fdb78ec">11.4</a>, но усиленно ...

Перейти к новости



Яндекс цитирования
Разработка сайта:Разработка сайтов: ЮМИ Студияumistudio.
Интернет-агентство свежих идей.
Сайт работает на UMI.CMS
По всем вопросам обращайтесь на admin@cmslist.ru
© 2003—2017 CMS List. Перепечатка материалов
возможна только с письменного разрешения редакции
Контакты · Добавить CMS
Реклама · Условия перепечатки
банкротство-юрист.рф/dolzhnikam-bankrotstvo-fizicheskih-lic.html